Planificamos cuando tenemos por delante una meta compleja (que requiera más de una acción para completarse) y queremos definir cuál es el camino a seguir para conseguirla. Hay varias formas de planificar un proyecto, unas más útiles que las otras.
La planificación es como ir de viaje: tienes un punto de partida, hay un lugar al que quieres llegar, y tienes que escoger entre las distintas formas de llegar a él. Hablo de un viaje que tengas que hacer por razones prácticas (si es por disfrute, uno puede querer definir la ruta o el destino sobre la marcha).
Siguiendo la metáfora del viaje, la planificación natural — yo pienso más en ella como “útil”, ya que el resto de formas de planificar también surgen de forma natural — consta de 5 pasos:
- Definir el propósito y los valores: a dónde queremos ir y de qué forma lo queremos vivir
- Visualizar los resultados, o cómo sabremos que hemos llegado a donde queríamos
- Generar una lluvia de ideas, volcando todo lo que pase por la mente relacionado con el tema
- Organizar las ideas que hemos tenido
- Identificar las siguientes acciones a tomar para ponernos en marcha
Pero hay otros tipos de planificación, más espontáneos, que a veces usamos y que no suelen ser tan útiles.
La planificación reactiva o, como la llamo entre amigos, PSM (planificación a salto de mata 
), es una forma de enfocar los problemas de forma más bien instintiva. Se da sobre todo si no se ha tenido la previsión de planificar el objetivo con tiempo. Fíjate en que surge con los problemas que un objetivo bien planificado podría haber evitado.
En la planificación reactiva, ante el problema, lo primero que hacemos es actuar para sofocar el fuego. Al no haber una clara definición, poco a poco se va organizando, pensando y por último definiendo qué se quiere conseguir. Con mucho esfuerzo y recursos la situación acaba estabilizándose.
La planificación no natural empieza por las ideas. Se intuye que hay un objetivo o problema, pero que no está bien definido, y lo primero que se hace es buscar buenas ideas. Esto tiene dos problemas principalmente. El primero, como ya hemos dicho, no está definido ni lo que se quiere conseguir, ni cómo ni el resultado deseado. Ponerse a planificar sin esta información es como lanzar un dardo sin saber donde está la diana, es difícil acertar.
El segundo es la búsqueda de “buenas” ideas. Para empezar, ¿buenas para qué? Nos sigue faltando el propósito y resultados. Además, lo importante de la lluvia de ideas es generar ideas; ¿cómo de útil es pedir solo las ideas “buenas”? Estamos poniendo unos filtros que anulan el sentido de la lluvia de ideas.
Escoger la forma más útil va a determinar no sólo el éxito que obtengas en el proyecto, sino también el control que tendrás sobre el proceso (cosa que repercutirá sobre tu atención y estrés).
Fotografía: nature’s painting por paul (dex)
Dani
Fuente: Du Tudú, por Daniel Aguayo. Post original aquí.
Seguir leyendo sobre Planificación:
GTD: Los 5 Pasos de la Planificación Natural
GTD: El Modelo de Planificación No Natural
GTD: El Modelo de Planificación Reactivo
GTD: ¿Hasta Dónde hay que Planificar?
El Proceso de Planeamiento (serie de ocho post)
Si te ha interesado este post, no olvides dejarnos tus comentarios. También apreciamos que los compartas con tus amigos y contactos en las redes sociales. Muchas gracias.
